Tammikuu on mennyt flunssaisissa merkeissä, eikä ohi kunnolla ole vieläkään. Tekemistä on riittänyt siitä huolimatta. Ekstraa tekemistä on tuonut viimepäivinä taas tietokone, vaikeasti ymmärrettävä "Muisti täynnä" -tilanne... Ei ole kuvia, tiedostoja, taikka ylimääräisiä ohjelmia koneella ja kaikkia turhanpäiväisiä loki tietojakin on tullut ruksittua koneesta pois eikä tilanne muuksi vaan muutu... Iso mysteeri, täytyy todeta. Ja puoli vuotta vanha kone. Tänä päivänä ei näemmä tehdä laadukasta teknologiaa mm. tietokoneita, verkkoyhteydet yms. varmaan on huippua, mutta tulee vaan tuntuma ettei edes tonnin koneella tee juuri mitään.. Ettei se riitä käyttötarpeeseen nähden.. Voi olla että vika vielä selviää, omituista silti että vanha Vista kone on tällä hetkellä paremmilla muisti-tasoilla mitä uusin Windows 10 kone... Kumma juttu kieltämättä.
Viime viikkoina on puhuttanut Hyperloop. Se hieman itseänikin on mietityttänyt, mutta en ole suurempia lähtenyt aiheesta lukemaan, vaan pyöritellyt sitä maalaisjärki -näkökulmasta.. Ensinnäkin, Trumpin politiikka voi vaikuttaa suuresti asiaan suuntaan taikka toiseen merkittävästi. Se on olemassa oleva riski. Toiseksi, puhutaan että tarvittaisiin yksityistä rahoitusta... Varmasti, mutta, tuolloinkin Valtion tulisi hankkeessa olla mukana, pitäisi asettaa kotimaisuus- % Osuus kuten Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimala-hankkeessakin muistaakseni oli... EU Rahoitusta myös oltava. Näkisin että Hyperloop voisi tulevaisuudessa korvata ja haastaa ensisijaisesti nykyistä junaliikennettä, joten nykyinen junarataverkosto olisi ensisijaisesti harkinnassa järkevä kohde. Jos ajatellaan että 1000km/h olisi nopeus, olisi se aika kova juttu, mutta realistisesti jos ajattelee että 500km/h eli puolet olisi nopeus, pääsisi sittenkin Turusta H:kiin jo alta tunnissa.. Realistisin ehkä olisi toteuttaa hanke näin ollen pikemminkin Salo-Lohja-H:ki Oikorata -linjauksen tilalle: Mikäli hanke tai Hyperloop kokeiluna ei menesty, olisi tuolloin ratapohja hyödynnettävissä sitten mm. Junarataliikennöintiin. Hankkeessa ei siis hävittäisi niin paljon merkittävästi rahaa tuolloin, kustannustehokkaampi kokeiluhanke olisi jopa näin ollen hieman realistisempi. KuntalaisForumilla on väläytelty että Hyperloop olisi 3-putkinen... Sellainen ei kyllä sovellu Suomeen, eikä ole toteuttamiskelpoinen missään tilanteessa, korkeintaan asema-alueilla olisi useampia Hyperloop putkia.. Sanoisin ettei hanketta ole järkevä edes harkita toteuttaa, ellei nämä Hyperloop-putket olisi niin huoltovapaita, että putken käyttöä tarvittaisiin suuremmin keskeyttää... Modernin teknologian olisi pystyttävä tähän, ja sitä voisi pitää jopa lähtökohtaisena vaatimuksena. Ei ole väärin pohtia ja selvittää aihepiiriä, se kun voi olla sitä tulevaisuuden liikennöintiä ja luonnollista vaihtoehtoista kehitystä olemassa oleville ratkaisuille, mutta realismi ja maalaisjärki pitäisi pitää hankkeissa mukana. Jos Hyperloop toimii, edes sillä 500km/h tahdilla, voisi myöhemmässä vaiheessa toteuttaa radan jatkoa Turkuun joko olemassa olevaa rantarataa pitkin tai uudella linjauksella... En näe mitään syytä, miksei Salon osaamiskeskusta voisi saada pidettyä hankkeessa mukana joka tapauksessa, tehdään toteutus sitten minne vaan. Isoimmat nyt olevien linjausten syyt lienee maakunnissa: Varsinais-Suomen sisällä hanke voisi olla helpommin edistettävissä kuin maakuntarajat ja Pääkaupunkiseudun että Lohjan mukaan saamisessa. Tämä siis vain oma arveluni... On kyseessä sitten Oikorata että Hyperloop hankkeet, molempia ei olisi järkevä lähteä toteuttamaan... Nyt tehtävä toteutus olisi kumminkin pitkäaikaiseen käyttöön toteutettava infra-ratkaisu, eikä molempiin olisi järkevää upottaa järjettömästi varoja. Mielenkiintoista toki seurata, mihin uomiin tämäkin loppupeleissä alkaa suuntautua.
Microsoftin kiinteistön Osaamiskeskushanke menee Salon Valtuuston että kaupunginhallituksen uudelleenhyväksyttäviksi esteellisyysepäilysten vuoksi. Hallinto-oikeuteen on valitettu esteellisyysepäillyistä johtuen, joten kaupunki päätyi uusimaan päätökset. Ne menevät aika varmasti samalla tavalla läpi kuin ennenkin. Mielenkiintoista on ajatella se, että mikä vaikutus on tuoreimmalla uutisella siitä, että Microsoft asetti 7 vuotisen ehdon, että mikäli tilat myydään eteenpäin saisi Microsoft myyntivoitosta 50% Osuuden. Ehto on Yrityskaupoissa ja Maakaaresta tarkasteltuna ihan laillinen. Mutta, mikä kanta tästä muodostuu nyt uudelleen äänestykseen Valtuutetuille, onkin mielenkiintoista seurata, hyväksyykö kaikki tämän uuden tiedon? Uskoisin, kyllä hyväksyvän.
Hyvää Talven jatkoa!
-AJ
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti