Vuodenvaihteessa monet tekevät eräänlaista tilintekoa kuluneesta vuodesta, joten on hyvä nostaa muutama mielessä harmittava yleinen seikka esiin, pääasiassa politiikasta.
Viimeisen parin kuukauden ajan ollaan saatu lehdistä lukea MeeToo -Someilmiöstä, mm. Koskien naisten seksuaalista häirintää. Samalla loppuvuodesta sallittiin väkevämpien alkoholien vähittäismyynti ruokakaupoissa... -Maidolle ja limsoille lapsille ja nuorille kiinostava vaihtoehto (ikärajojen valvonnassa kun olisi parannettavaa). Em. Kaksi puheenaihetta kolmanneksi uutiseksi kulminoi yhteen pikkujouluissa Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen... Odotan mielenkiinnolla, mikä on lopputulema, että jääkö asia maton alle lakaisuksi persujen nuhteluilla vai ei. Lainsäädäntö on olemassa, mutta: Suomessa olisi korkea aika alkaa käydä keskustelua siitä, onko oikein että rikostuomio on alempi, kun perseilynsä on mennyt tekemään kännissä. Poliisien resursseja toki ollaan nostamassa hieman, ihan asiallinen asia, mutta, jos häiriötilanteet kasvavat, olisi varmasti asiallisempaa pyrkiä minimoimaan haitat ennakoivasti että tuomiokäytännöillä. Ylimmän päättävän lainsäätäjä-tahon, yhden kahdestasadasta, toilailujen maton alle lakaisu olisi merkki kansalle, että tällainen vastaava toiminta on Suomessa hyväksyttävää.
Itsessään vahvemmat alkoholituotteet on mielestäni ok olla ruokakaupoissakin myynnissä, mutta, yleisesti miten alkoholia kaupoissa myydään, kaipaisi korjausta: tarjoushinnoin myydään useasti suurpakkauksia ja tästä on tullut totuttu normi.. Jos pullot, tölkit kaupattaisiin irtonaisina taikka pienemmissä pakkauksissa, voitaisiin asiaa mieltää vastuulliseksi alkoholin kauppaamiseksi. Tai että suurpakkaukset sallittaisiin vain aiempaa miedommille tuotteille. Tällainen tuskin kauppiaille käy, kasvattaisi työmääriä ja vähentäisi myyntiä. Varmasti totta olisikin, että monen kaupan tuotto on riippuvainen alkoholimyynnistä. Muutos tuskin vähentäisi kokonaismyyntiä, mutta jos sillä vähentyisi se muutama tölkki suurpakkauksen tölkkimäärään nähden pois kertaostoista voisi kehitys ollakkin ihan tervetullutta. Veronkorotus myös nostaa hintoja... -että alkoholissa mutta myös tupakassa. Hyöty valunnee laivavarustamoiden lipputuloihin, kun kansa matkaa hakemaan baltiasta tupakkakartonkeja kolmeenkymppiin kappaleelta. -Suomessa vastaava maksaa lähes, vuoden päästä yli seitsemänkymppiä. Koko tupakkauudistus viime vuosina olisi mielestäni voitu uusia radikaallimmin: Siirtää Alkolle kokonaisuudessaan. Kaikkia merkkeja ja makuja ja malleja olisi voitu yhä Alkon tiskiltä kaupata. -Samalla olisi korjautunut ruokakauppojen puutteellinen ikärajavalvonta. Ongelmaksi vain muuttuisi supistuva myyntiverkosto. -Tosin poiketa em. edellytyksestä voisi jos edellytyksiä poikkeamiselle tarpeeksi määritetään. Eikä tällä maahantuontia vähennettäisi, mutta ehkä sitä ikärajavalvontaa paremmin toteutettaisiin. Ei tottumuksistaan kansa helpolla eroon pääse, kun niitä alunperin on myyty, vaan tilalle etsitään vastaavia tuotteita taikka haetaan muualta. Kun painotusta laitetaan valvottuun ja vastuulliseen myyntiin, on edellytykset alaikäisille myynnin vähentämiseen. Ei päihdyttävistä tuotteista ikinä eroon päästä, mutta pyritään panostamaan ennaltaehkäisemään alaikäisten kokeiluja että tunnistamaan aktiivisesti apua tarvitsevia. Nykyinen järjestelmä ei tähän kykene.
Alaikäisten suojelua äskeisessä tekstissä sivusin... Viime viikkojen aikana Turun Sanomat on paristakin turkulaisesta koulusta uutisoinut, joissa opettaja on käyttänyt oppilaita seksuaalisesti hyväksi. Tuomiolle ei aihe nousisi, takapajulan lainsäädäntö alkaa vasta 2014 myöden uusiin tapauksiin mahdollisuuden puuttua. Hyvä asia nostaa esille, koska koulut oli lakaisseet tapaukset maton alle ja päättäjätkään eivät ole saaneet siitä vihiä.. Kummastuttaa silti, että Turkkarin toimittaja kirjoitti jutun myöden Lounais-Suomen poliisin kyseenalaistaneen kirjoituksen tarpeellisuutta esittämällä, että mitä helvettiä vanhoja penkomaan... Mikäli paikkaansa pitää, niin mielestäni poliisilaitokselta kanslaisia aliarvostava asenne. Pervot saavat tehdä poliisin silmissä vissiin mitä lystää. Mitä olen huomannut vuoden 2017 aikana, on poliisit mielestäni järkyttävän tehottomia ja aikaansaamattomia. Suomen poliisit eivät saa omissa silmissäni kovin korkeaa luottamusta ja kouluarvosanaksi antaisin välttävän. Toimittaja avasi median valvontatehtävän hyvin esiin, silloin kun järjestelmä pettää. Tätä ei viranomaiset näemmä ymmärrä, on kyseessä poliisi taikka muu viranomainen. Tämä käy usein ilmi lehteä lukiessa.
Mutta itse pointtiin: On kyseessä rauskaus taikka alaikäisen pienen lapsen koulutoimessa toimineen opettajan, miksei jonkun muunkin vinksahtaneen tahon, hyväksikäyttö, jättää uhriin elinikäiset traumat. On teon tehnyt sitten miesopettaja tyttöjä, miksei myös poikia, kohtaan, tai kuten yhdysvalloista on saatu lukea naisopettajan teot poikia kohtaan, ei asiaa kuulu ikinä millään tavoin vähätellä. Teon tekijä, etenkin jos tehnyt kännissä ollessan, saa pienemmän tuomion, ja etenkin ensikertalainen, saa teon vakavuuteen nähden suhteellisen pienen tuomion. Verrattuna vaikka ensikertalaisena tehtyyn veropetokseen, taikka jos selvinpäin ajoneuvoa ajaen tapahtuu vahingossa sinusta johtuen kuolemantuottamus, rangaistus on kova, ehdoton, ja siitä jää pahimmillaan onnettomuuden aiheuttaneellekkin ikuiset traumat. -Tuomiot eivät ole linjassa kansan oikeustajuun nähden. Tämä iso seikka olisi kyettävä korjaamaan. Sen sijaan EU:ssa, ja ehkä vähän kotimaassakin, keskitytään pilkunviilaamiseen, nysväämiseen että saivarteluun: Uuden vuoden tinat on kiellettävä lyijyhöyryn takia! Uskon kyllä, että tinaus sähköhellalla lämmittämällä EI ole alkuperäisen tarkoituksensa mukaista, mutta silti... Väitän että tupakoivan raskaana olevan naisen aiheuttama haitta tulevalle lapselleen on suurempi mitä on yhden kerran vuodessa tehdyn uuden vuoden tinauksen. Kiistellään pitkään kerran pari vaalikaudessa kaljoista ja lonkeroista, saako milläkin verolla ja kuka mitä milloin missäkin ostaa, myydä ja kumminkin aina maksimaalista tuottoa silmällä pitäen.
-Onko tämä sitä mitä me haluamme päättäjiemme ensisijaisesti edistävän?
Em. Kyseenalaistaen:
-AJ
Hyvää, toivottavasti parempaa vuotta 2018.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti